본격 키워 블로그

그들에게 묻고 싶다.

사실 누가 차기대통령이 되든간에 2MB보다는 나을 거라는 생각이 든다. 심지어는 그 대체자가 허경영일 지라도? 노무현 대통령의 서거로 인하여, 2MB 정권의 이미지는 추락되었으며, 정권의 정당성 역시 위협받을 수 밖에 없다. 그렇지만 이 사건은 과연 진보들에게 이 일은 정치적 반전의 기회가 될 수 있을까? 사실 이 시점에서 이런 이야기를 꺼낸다는것에 대해서 조심스러워질수 밖에 없겠지만 그래도 해야될 소리는 해야겄다. 결과적으로 진보들에게 노무현 대통령의 서거는 양날의 검도 될수가 없는, 먹어선 안되는 독배일 가능성이 높다고 본다.

그렇게 생각하는 시나리오 두가지.

1. 2MB의 레임덕이 확실해진다고 하면, 그 대체자를 찾아야하는데, 문제는 민주당에서나 민노당이나 진보신당이나 박근혜만한 인물이 없다. 여기서 인물을 평가하는 능력이란, 말그대로 표심을 이끌수 있는 능력을 이야기 하는데, 박근혜는 박정희라는 카리스마(좋든 나쁘든간에 카리스마가 있던건 확실하다.)가 넘치는 아버지의 후광과 함께 TK라는 매우 단단한 지지기반을 가지고 있다. 그에 비해서 다른 정당들은 누구를 내세울 것인가. 정동영, 이회창, 노희찬. 다른 건 몰라도 표심을 이끌 수 있는 능력 만큼은 박근혜에 비해서 현저하게 떨어진다. 앞으로 2-3년간 타 정당들은 박근혜와 맞짱뜰 수 있는 히어로를 내세울 수 있을까. 차라리 당을 초월하여 공동 대표를 내세우게 된다면 모를까. 만약에, 그럴리가 없겠지만 그렇게 된다고 하더라도 솔직히 까고 말해서 이길 가능성은 글쎄.

2. 아무튼 이상황에서 민주당과 진보진영이 할 수 있는 최고의 시나리오는 연합뿐이다. 연합하지 않는다고 하더라도, 민주당이 승리하게 될 경우, 진보진영은 원하지 않더라도 그 떡고물을 얻게 될 것이다. 근데 그래서?  그렇게 해서 세상은 진보적으로 바뀔 것인가? 차기 선거에서 민주당의 승리가 확정된다면, 그 승리는 노무현 대통령의 서거에서 기인할 가능성이 가장 높다. 아니 그렇게 될 것이다. 진보가 그 떡고물을 얻게 된다고 하더라도, 그것은 2MB정권에 대한 반대급부이지, 진보가 대안이라고 진심으로 생각하는 이들에 의해서 나오지는 않을 것 같다. 민주당을 단순히 중도 우파라고 본다면, 진보 진영과는 대립각을 세울 수 밖에 없는 문제가 생긴다. 근데 이런 문제에서 국민들은 노무현 대통령을 떠올리며, 민주당의 손을 들어줄 가능성이 너무나 높다. 그렇기 때문에, 진보진영에서 우선적으로 두었으면 할 가치가 비우선적으로 되버릴지도 모른다는 점이다. 예를 들어서 노동문제나 복지문제가 뒷전이 되어버린다던가. 이 때문에 우파가 좌파적 가치를 신경쓰도록 해야하는 아이러니한 상황이다. 그렇기에 기존 정권에서 교섭단체역할이라도 해왔던 진보진영이, 같이 승리해도 교섭단체가 아닌 그냥 단순한 '민주당 2분대' 가 되어버릴 가능성이 없다고는 말 할 수 없는 노릇이다. 

그래도 진보는 이 독배를 들이키게 될 것이다. 
위의 시나리오는 노무현 대통령이 서거하지 않았더라도 일어날 가능성이 높았으며, 그의 서거로 인하여 실행 시간이 조금더 단축 된 것 뿐이라는 걸. 더군다나 그 사실은 진보진영 자신들이 더 잘 알고 있을테니까.